Tele2 gör rätt som vägrar skriva avtal med polisen

25Mar09

Låt mig först skriva att det här handlar inte om att vara för eller emot barnporr. Därför är det så löjligt när informationschefen på Tele2 säger att ”företaget tar avstånd från barnporr”. Som om någon trodde något annat.

Historien handlar om att Tele2 som enda internetleverantör vägrat skriva under ett nytt avtal med polisen. Avtalet syftar till att begränsa tillgången till barnpornografi, men problemet är att det inte bara är sidor med barnpornografi som stoppas. Och listorna över vilka sidor som stoppas är hemliga:

Länder som Australien och Finland har fått se sina motsvarande listor läckta. I Finland fanns det över 1000 sidor som var bannlysta. Efter utomstående bedömning så visade det sig att bara 22 av dessa sidor faktiskt hade barnpornografiskt material. I Australien var situationen densamma. Dvs de har hittat ett sätt att börja censurera porr.

Det handlar alltså om godtycklig censur av saker som egentligen är helt lagliga. Men det rikigt skrämmande är att även sidor som länkar kan censureras:

T.ex. så kanske du gillar att kolla på djursex, shemales, bögporr osv. osv.? Du hittar en lovande länk och trycker dig vidare. Pang! Polisens territorium. ”Du försökte ta dig in på en sida med barnpornografiskt material”. Detta kan hända ifall du bara surfar på vanliga porrsiter och klickar runt på tonårsporr (laglig sådan) och det händer redan.

Saker som är lagliga och som inte skadar andra människor skall inte censureras oavsett om någon moralmaffia ogillar det. Och som sagt, det handlar inte om att vara för eller emot barnpornografi. Det handlar om att den godtyckliga censuren som redan drabbat länder som Australien och Finland måste stoppas.

Uppdatering: Rick Falkvinge (pp) skriver som alltid mycket bra om problemet med att ha en censurlista. Även Pure Nandi gör en bra kommentar.

Tele2 svarar på kritiken.

Läs även andra bloggare om , , , ,



5 Responses to “Tele2 gör rätt som vägrar skriva avtal med polisen”

  1. Att dessa listor är hemliga gör ju att vi medborgare inte kan granska granskarna.

    Får detta fortsätta så dröjer det inte länge innan dessa listor börjar nyttjas för att spärra bort politisk oppositionella och annan ”ovidkommande” information.

  2. Tjena, jag var tvungen att revidera min information efter att ha kollat lite nogrannare på min källa:

    http://translate.google.se/translate?prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fplaza.fi%2Fedome%2Fuutiset%2Flapsipornosuodatin-suodattaa-kaikkea-muuta-paitsi-lapsipornoa&sl=fi&tl=sv&history_state0=

    Finlands motsvarande lista. Enbart 9 (NIO) av 1047 sidor innehöll barnporr.
    Det finns en talande bild på den bloggen från listan. Mindre än 1% var barnporr m.a.o.

  3. 3 Eric

    Problemet är verkligen att listorna inte bör existera från början. I en rättstat måste man bekämpa huvudbrottet, inte ”symptomen”. Good work alla telebolag som vägrar. Man kan bara undra hur politikerna tänker.. skrämmande!


  1. 1 Ecpat och FMN.
  2. 2 Varför inte? » Stolt Tele2-kund

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: