Polisen har visst gjort fel, men inget tjänstefel och inget brott

07Feb09

Tydligen har förundersökningen mot de polismän som gjorde rasistiska uttalanden lagts ned. Aftonbladet väljer att sätta rubriken ”Poliserna har inte gjort fel” (med citattecken) för att försöka få det att framstå som om den nedlagda förundersökningen konstaterar att poliserna inte gjort något fel.

fullskarmsinfangning-2009-02-07-004408

Saken är dock den att chefsåklagare Kristian Augustsson inte har tagit ställning till om poliserna agerande är rätt eller fel utan om de har begått en brottslig handling och/eller om de begått tjänstefel.

Att det inte är en brottslig handling (ex hets mot folkgrupp) är solklart eftersom de rasistiska sakerna sagts i en bil kollegor emellan. Att få säga vad man vill (även de mest korkade saker) till någon annan i enrum måste vara en självklar rättighet.

Att det inte har begåtts något tjänstefel beror enligt chefsåklagaren på att poliserna inte skulle ingripa utan bara bevaka. Därför var det inte fråga om någon myndighetsutövning och således är det inte straffbart och att förundersökningen läggs ned är förståeligt, korrekt och inte särskilt förvånande.

Såklart har poliserna gjort fel. Ingen normalt funtad människa sitter med sina kollegor och säger sådana saker som poliserna sa till varandra. Polisen i fråga är både korkad, olämplig som polis, rasistisk och han har så klart gjort fel. Men nu var det inte det som chefsåklagaren yttrade sig om.

Men det begriper tylidgen inte Aftonbladets rubrikskrivare.

Andra som bloggat: Karin Olsson, Dennis, Rasmus och G-svampen.

Läs även andra bloggare om , , , ,



8 Responses to “Polisen har visst gjort fel, men inget tjänstefel och inget brott”

  1. 1 Patricia

    Det är skandalöst att inte gå vidare med det här ärendet. Vrede hos många som känner sig förolämpad blir bara större och större och det skulle inte förvana mig om att Malmö snart kommer att förvandla sig till en ny Paris. Kan inte åklagare och poliserna se det? Kan de inte i hella sin profesionalitet förutspå det?
    Förstår de inte att förtroendet mot myndigheterna håller på att falla ner?

    Att urtycka sig rasistikt och avslöja avsikter om misshandel i tjänsten är inte tillräcklikt bevis för inkompetens?

  2. Du har issues!
    Tyvärr förblindad av dina åsikter och totalt saknar verklighetsförankring.
    Polisen har ALL rätt att försvara sig mot folk av alla de slag även ”blattar”
    om de blir attackerade. Att de på film sinsemellan kallade invandrarna för
    en massa skit är inte samma sam som ”Utbredd rasism”!

  3. 4 Mike

    Staten vill ha krig.

    Dom kommer få krig ochså.

    Man vill piska upp främlingsfientligheten.

    Så man lättare kan skicka er till afganistan så ni kan dö för någon stofil som vill fylla fickorna.

  4. 5 Pelle

    ”Polisen har visst gjort fel” … Så då står du över gällande lag och ordning med andra ord efter att detta blivit behandlat enligt rådande regler av rättsinstansen.Bara det borde ju vara fel. 🙂

  5. Pelle: Jag skriver ju precis det. Polisen har inte gjort ngt tjänstefel, men det innebär ju inte att det de gjorde per automatik blir rätt. Jag tycker fortfarande att poliserna gjort helt fel.


  1. 1 Claeskrantz.se » Jargongen ingen tillfällighet- Offentlig främlingsfientlighet i Sverige
  2. 2 Olämpligheter måste inte vara brott | Svensson

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: