Har Platon funnits i verkligheten?
Dagens lektion i religionskunskap handlade om judendomen och därmed bitvis om Moses. Flera elever undrade om Moses hade funnits i verkligheten. Vi kom vidare in på huruvida andra religiösa personer funnits – t.ex. Jesus och Budda. Många av mina elever hyser stora tvivel på dessa personers existens. Och det kan man såklart göra…
Men varför köper vi då så enkelt att t.ex. Platon har existerat? Från den grekiska antiken finns väldigt få skriftliga källor bevarade. Och några originalskrifter från Platon existerar inte alls.
Det äldsta kända manuskriptet av Platon är från slutet av 800-talet – alltså över tusen år äldre än Platon själv.
Om vi inte betvivlar Platons existens varför skulle vi då betvivla Jesus eller Buddas existens? Jämförelsen är visserligen inte helt klockren. Att Platon respektive Jesus har existerat är de flesta forskare överens om. Frågan är vad i deras respektive liv vi kan veta något om.
Postat i:religion | 2 kommentarer
Håller med om reflektionen. Det är intressant att många, inklusive jag själv, lätt tänker så.
Detaljanmärkning: det äldsta kända manuskriptet är väl ändå 1000 år *yngre* än Platon själv, inte äldre?
Som en universitetslärare påpekade en gång: Om inte Moses fanns, måste han ha haft en bror som hette Moses.