Jag har påpekat det förut, men det behöver sägas igen: En IP-adress är inte som ett personnummer. Anledningen till att jag påpekar detta är att en privatperson utsatts för en razzia där polisen letade efter barnpornografi. Problemet var bara att IP-adressen som polisen använde visade sig vara felaktig.
En IP-adress (eller IP-nummer) är enbart knutet till en fysisk enhet som är anslutet till någon form av nätverk. Den fysiska enheten kan vara en persondator eller en router. Eller som Rasmus uttrycker det:
Internet är ett nätverk av datorer och inte av människor. Identifieringen har snarast varit en bieffekt, för att man måste skicka fakturan någonstans, och den har aldrig någonsin varit fullständig; noderna har alltid haft möjlighet att öppnas vidare mot nya, okända användare.
Om det är en persondator som direkt är ansluten till Internet och får ett IP-nummer är det datorn som har IP-numret. Oavsett vem som använder datorn kommer ip-numret vara detsamma. Om det är en router blir problemet än mer påtagligt. Flera persondatorer anslutna till en router visar samma IP-adress ut mot Internet. Om någon som ansluter via routern sysslar med någon form av brottslig verksamhet går det inte att se vilken av datorerna som används. Varje publik IP-adress är en punkt till vilken flera datorer (eller ytterligare routrar) kan vara anslutna.
Därför är IP-adressers bevisvärde mycket tveksamt.
Läs även andra bloggare om övervakning, integritet, ip-nummer, ip-adress, barnpornografi
Filed under: internet | 1 Comment
gudjasti