Coaching i Varberg
Vill bara snabbt tipsa om min vän Ulrich Corneliussen (coach) som bedriver coaching/coachning i Varberg.
Postat i:coaching Varberg | Lämna en kommentar
Den moderata infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd twittrade 3/4 ut en bild som visade hur antalet arbetade timmar i Sverige ökat under den borgerliga regeringen.
Bilden tycks visa hur antalet arbetade timmar ökat sedan 1993 och hur den borgerliga regeringen lyckats se till att vi svenskar idag arbetar fler timmar än vad vi någonsin gjort tidigare.
Om vi bortser från invändningen att y-axeln börjar på 6000 och inte 0, vilket får ökningen att se brantare ut än vad den är, blir min största invändning att diagrammet inte tar hänsyn till hur stor befolkningen är.
Självklart kommer antalet arbetade timmar öka om den arbetsföra befolkningen ökar, men detta verkar Catharina Elmsäter-Svärd inte riktigt bry sig om.
För att få en mer relevant bild gjorde jag en enkel jämförelse mellan siffran arbetade timmar och befolkningsmängd (18-67 år) och använde samma siffror som ovanstående diagram och la till befolkning (all statistik finns gratis att hämta på SCB:s förnämliga hemsida). Då får diagrammet än något annorlunda utseende:
Tyvärr har även det här diagrammet en startpunkt på y-axeln som inte är 0, men det beror på att jag är kass på att använda Open Office kalkylprogram. Det går ändå att se en tydlig skillnad på de båda diagrammen, ökningen av antalet arbetade timmar är inte spikrak utan svänger rejält och som mest arbetades det under Göran Perssons regering 2001.
Moderata politiker har en tendens att prata i absoluta tal. Typexemplet är Lars Beckman som ständigt twittrar om att ”antalet sysselsatta ökar”, men glömmer att skriva om hur arbetslösheten ökat med närmare två procentenheter under den borgerliga regeringen. På samma sätt gör nu Catharina Elmsäter-Svärd när hon lägger ut ett diagram på hur antalet arbetade timmar ökar utan att relatera det till hur befolkningen har ökat.
Så ljuger en med statistik och diagram.
Postat i:Uncategorized | Lämna en kommentar
Centerpartiet i Färgelanda gillar inte det förslag till partiprogram som har lanserats. Ledande företrädare för partiets lokalavdelning skriver en artikel i Bohuslänningen och är där mycket kritiska till flera av förslagen. Artikeln som skrivits har (med rätta) väckt mycket indignation på bl.a. Twitter, Facebook och bloggar. Det finns flera saker i artikeln som är värda att grundligt kritisera. Dock tror jag att mycket av kritiken bygger på ett missförstånd av artikelns innehåll (som också bör skyllas på att artikeln är dåligt skriven).
Om vi börjar med det utdrag ur artikeln som först syntes på Twitter så står det där:
Som grädde på moset föreslår Centerns idégrupp fri invandring. Hur man tänkt lösa försörjningen av de hundratusentals invandrare som kommer att strömma in i landet framgår inte av förslaget.
Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överfolkas av illitterata storfamiljer som i brist på arbete – produktionsapparatemn har slagits ut på grund av lågprisimport – löser arvskiften med kalasjnikovs.
Och läser man bara dessa stycken så verkar det helt klart som att Centern i Färgelanda menar att de invandrare som kommer flytta hit är illitterata, bor i storfamiljer, saknar arbete och löser sina arvsskiften med vapen.
Men om man läser hela artikeln så går den igenom de förslag man är kritiska till i den ordning som de sedan raljeras över i slutstycket.
- ”illitterata” syftar inte primärt på invandrare utan på den borttagna skolplikten som man menar leder till sämre kunskaper.
- ”storfamiljer” syftar på förslaget om att tillåta månggifte. Inte det heller direkt kopplat till invandrare i artikeln.
- ”brist på arbete” syftar på att frihandeln som, enligt författarna till artikeln, leder till lågprisimport av varor och slår ut det svenska jordbruket. Inte heller här finns en direkt koppling till invandring.
- ”löser arvstvister” syftar på förslaget om att tillåta månggifte.
Egentligen är det bara det sista ”med kalasjnikovs” som har en koppling till invandring. Och denna syftning är nog så störande och olämplig.
Men att påstå att de som skrivit artikeln är ”tokrasister” eller att allt i sista stycket handlar om invandring är en väldigt snäv och (tror jag) felaktig tolkning av budskapet.
Postat i:Uncategorized | Lämna en kommentar
Etiketter:rasism mediekritik
Att det nu i samband med oroligheterna i Göteborg (runt Plusgymnasiet och nu i Nordstan) kommer kommentarer om att detta har med invandring och förvånar inte det minsta. Nu för tiden är det självklart att alla typer av oroligheter eller saker som man ogillar reflexmässigt skylls på invandrare och/eller muslimer.
Det räcker dock med en kort historisk tillbakablick för att sätta det hela i perspektiv:
Sommaren 1982 – långt innan Twitter och Facebook – uppstod en teknisk miss hos Televerket som öppnade möjligheten till ett helt nytt socialt media. Genom att flera samtidigt ringde ett nummer utan abonnent kunde de kopplas ihop och ha stora gruppsamtal med varandra. Den så kallade Heta Linjen blev snabbt en succé bland svenska ungdomar, och den 17 september var nätverket så stort att polis och ungdomar drabbade samman i ett upplopp efter att ungdomarna hade bestämt träff vid Fridhemsplan i Stockholm.
Sommaren 1987 hade vi Kungsankravallerna i Stockholm:
Stockholm, augusti 1987. På Sergels torg är det fullt av ungdomar i ljusa träningsoveraller. Nån har med sig en bergsprängare med hip hop på hög volym. Ett gäng börjar dansa, nån gör en snurrande backspin på stenbeläggningen. Ingen anar att sex dagars kravaller är på väg att bryta ut.
Att ungdomar deltar i kravaller är varken nytt eller något som beror på vare sig invandring eller någon speciell religion.
Postat i:göteborg, politik | 2 Comments
Enligt en artikel i Nerikes Allehanda ska Kanalskolan i Laxå ha infört ett förbud mot pepparkaksgubbar i skolan luciatåg eftersom någon skulle kunna ta illa upp. På twitter och i bloggar börjar folk såklart direkt gå bananas och köra den välkända retoriken liknande ”Men varför ska man inte få säga negerboll och läsa Tintin i Kongo för sina barn?”.
Och om det nu skulle vara så att Kanalskolan verkligen infört ett ”förbud” mot pepparkaksgubbar i luciatåget med motiveringen att någon kan ta illa upp så tyder det ju på ett tveksam agerande från skolledningen. Men jag kan se en hel del felkällor i den här historien.
Journalistens enda källa till informationen i artikeln är mamman till pojken. Hon har fått återberättat av sin tioåriga son vad läraren sa till honom. Att en tioåring kan misstolka information från en lärare vet varje lärare och förmodligen varje förälder. Att mamman kan ha misstolkat vad pojken sa är också möjligt.
Mamman har förvisso pratat med en av lärarna på skolan och enligt mamman så har läraren sagt att pepparkaksgubbarna är borttagna ur luciatåget ”för att det inte skulle stöta någon”.
Men jag är ändå mycket skeptisk till hela storyn. Finns det verkligen någon rimlighet i att förbjuda pepparkaksgubbar i ett luciatåg med motiveringen att någon kan ta illa upp? Vem skulle ta illa upp av en pepparkaksgubbe? Att många tar illa upp av begreppet ”negerboll” är ett utmärkt skäl till att sluta att använda det ordet, men kan någon peka på en enda människa som sagt sig ta illa upp av pepparkaksgubbar?
Därför förhåller jag mig skeptisk tills Kanalskolans lärare själva bekräftat för tidningen att ett pepparkaksgubbeförbud införts på skolan.
Uppdatering (14:00)
När Ekot och Expressen ringer och kollar med skolledningen så hävdar rektorn att det handlar om ett missförstånd:
När barnen bestämt vilka sånger de ska sjunga, så innefattades inte pepparkaksgubbesången, och då har läraren sagt att då har vi inga pepparkaksgubbar
Att det, som rassarna på Twitter och i bloggosfären vill få det till, handlar om ett förbud grundad i att någon känt sig kränkt finns det alltså inga belägg för.
Dock tycker jag att det fortfarande finns en del frågetecken:
- Har verkligen läraren sagt i telefon till mamman att pepparkaksgubbarna tagit bort ”för att det inte skulle stöta någon”?
- Har journalisten sett smset som mamman hänvisar till, det är ju – om det stämmer – ett klart bevis för hur läraren uttryckt sig?
- Varför publicerades artikeln utan att någon från skolledningen kommenterat?
- Varför orkar svenskar på nätet inte vänta några timmar innan man drar förhastade slutsatser utifrån dålig underbyggda artiklar?
Postat i:politik, skola | 16 Comments
Äntligen finns videon till Pennygången-låten ”Stena Olssons Compagnie – Pennygången Style” för visning.
Don’t miss it!
Postat i:Uncategorized | Lämna en kommentar
